YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5571
KARAR NO : 2006/7422
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada 4 parsel sayılı 34513.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, ifraz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 hisselerle …, … ve … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı …, … intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında …, davacı … ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı … ve müdahil … davalarının kabulüne ve çekişmeli parselin 1/2 hisselerle … ve … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın adına tescil kararı verilen … ve …’ya atalarından irsen ve taksimen intikal ettiği ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının bu şahıslar yararına gerçekleştiği belirlendiğine, mahkemece hükmü temyiz eden … ve müştereklerinin taşınmaz üzerindeki zilyetliklerinin feri niteliğinde olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.