YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5640
KARAR NO : 2006/6896
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hükme yeterli olmadığı, arazilerin niteliğinin doğru olarak belirlenmesi ve bir parsel için verilecek kararın diğer parselleri de etkileyebilecek durumda bulunması nedeniyle aynı adada yer alan ve aynı iddialarla davalı bulunan tüm parsellerin dosyalarının birleştirilmesi, bundan sonra davalı parselleri kenardan çevreleyen taşınmazların onaylı tutanak örnekleri ve dayanaklarının celbedilmesi, usulen belirlenecek mahalli bilirkişi ve tanıklar ile keşif yapılması, uzman … ve fen bilirkişi raporları alınması ve tüm deliller gözetilerek bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parsellerin tespit gibi ilgili davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.