YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5855
KARAR NO : 2006/7504
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1975 yılında sınırlandırma yapılırken 531 parsel numarasının mükerrer verildiğinin, bunlardan N40-b-16-d nolu paftadaki 531 parselin tutanağının tutulduğu, N40-a-20-b nolu paftadaki 531 parselin tutanağının tutulmadığının anlaşılması üzerine Kadastro Genel Müdürlüğünün genelgesi doğrultusunda 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 22/2. maddesi gereğince kadastrosu yapılarak dava konusu taşınmaz 811 parsel numarası altında ve 52739.48 metrekare yüzölçümünde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacılar adına eşit paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine’yi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.