YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5944
KARAR NO : 2006/7390
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 22, 23 parsel sayılı 5062.88, 6276.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, …, … adına verasette iştirak şeklinde tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına ve taşınmazların Hazine’ye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 115 ada 22 ve 23 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı Hazine’nin dayandığı tapu kayıtlarının niza konusu parsellere uymadığı, davalılar yararına Kadastro Yasası’nın 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama ve teknik bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 20.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.