YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5961
KARAR NO : 2006/7770
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 203 ada 1 parsel sayılı 1821,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde murisleri …’ya 4753 sayılı yasa gereği verilen tapu kaydının miktarı 4920 metrekare olduğu halde 3000 metrekare eksik ölçüldüğünü eksik kısmın … Belediyesinde hali arazi olarak boş bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesini müteakip talep halinde dosyanın görevli ve yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 203 Ada 1 nolu parselin tespit gibi kesinleştirilmesi için tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 25. maddesi hükmü gözönünde tutularak uyuşmazlığın çözümlenmesinin Kadastro Mahkemesinin görevi dışında kaldığı Mahkemece kabul edilmiş ve gerekçesi hükümde gösterilmiştir. Bu nedenlerle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.