YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6006
KARAR NO : 2006/7512
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 18, 119 ada 3, 118 ada 16, 107 ada 58, 148 ada 3, 147 ada 1, 131 ada 54 ve 86 parsel sayılı taşınmazlar davalı …, 102 ada 17, 107 ada 130 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmişlerdir. Davacı dava konusu taşınmazların babasından kaldığına ve hissedar olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın fergat nediyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş: hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının hükme konu parsellerle ilgili davasından fergat ettiği 28.06.2006 tarihli keşif sırasında usulen belgelendirilen beyanı ile saptandığına, mahkemece feragatın kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı nazara alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.