YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6067
KARAR NO : 2006/7658
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karataş Kadastro Mahkemesinin 04.06.2003 gün ve 1998/2 esas ve 2003/27 sayılı kararına vaki … ve müşterekleri vekilinin hükmün tavzih edilmesi istemi, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda kabul edilerek mahkemenin hüküm fıkrasının 3. paragrafında bulunan “7 hissenin … mirasçıları olan … ile …, …, …, …, …, …, … ve …’a iştirak halinde mülkiyet olarak tapuya kayıt ve tesciline” şeklindeki cümlesinin “7 hissesinin … mirasçıları olan …, …, …, …, …, …, …, … ve … adına iştirak halinde mülkiyet olarak tapuya kayıt ve tesciline” şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.