YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/610
KARAR NO : 2006/1266
KARAR TARİHİ : 24.02.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davaya konu 108 ada 122 ve 105 ada ve 54 numaralı parsellerin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, zilyedlikle iktisaplarına engel bir halin bulunmadığı, davacı taraf adına tesbit edilen 78 ve 14 numaralı parsellere uygulanan tapu kayıtları davalı parsel yönünü … okumakla beraber, davalı parsellerin hali arazi niteliğinde olup, taşınmazlar üzerinde kadastro tesbitinden geriye doğru cereyan eden davacı taraf zilyedliğinin aralıksız, çekişmesiz malik sıfatıyla sürdürülmesi ve 20 yılı aşmasına göre 3402 sayılı Yasa’nın 14.maddesinde öngörülen zilyedlikle mülk edinme şarları gerçekleştiğinden, taşınmazların davacı taraf adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.2.2006. gününde oybirliği ile karar verildi.

…