YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6233
KARAR NO : 2006/8261
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Usuli müktesep haklara riayet edilmesi, davaya müdahil olarak katılan … ve … varislerinin dayandıkları tapuların hukuki değerini koruyup korumadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; Davacı … yönünden hüküm kesinleştiğinden bu kişinin davası yönünden hüküm tesisine yer olmadığına, müdahillerin davasının reddine, davacı … ’ın davasının kabulüne çekişmeli parselin 17.5.1991 tarihli fen bilirkişisi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 31320 metrekarelik ve “B” ile gösterilen 30770 metrekarelik bölümlerinin … ve paydaşları ile … … … adlarına payları oranında (… … … yönünden müşterek mülkiyet hükümlerine, … mirasçıları yönünden iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre ) tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.