YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6255
KARAR NO : 2007/266
KARAR TARİHİ : 09.02.2007

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

İİK’nun 331/1.maddesine aykırılık suçundan sanık … hakkında açılan davada İİK’nun 331/1, 5237 sayılı TCK’nun 52/1, 62. 52/2, 50/a, 52/2, 5/4.maddeleri gereğince 3.400.00 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 331.maddesinde “Haciz yoluyla takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içerisinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesini aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği taktirde cezalandırılacağı” hükme bağlandığı cihetle borçlunun, hakkında başlatılan icra takibinden sonra kendisine ait taşınmazları devrettiği iddiasıyla dava açılmış olup, aşamalardaki savunmaları karşısında borçlunun, borcu karşılayacak mal varlığının bulunup bulunmadığı ve hakkında aciz belgesi alınıp alınmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.