YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/928
KARAR NO : 2006/1272
KARAR TARİHİ : 24.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Yenileme kadastrosu sırasında eski 821 parsel sayılı 3.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2493 ada 11 parsel olarak 3295.62 metrekare, eski 820 parsel sayılı 2.690 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2493 ada 12 parsel olarak 2622.89 metrekare, eski 325 parsel sayılı 5.320 metrekare taşınmaz 2481 ada 267 parsel olarak 5.162.28 metrekare, eski 424 parsel 7.330 metrekare taşınmaz 2481 ada 308 parsel olarak 7.278.70 metrekare, eski 44 parsel sayılı 5.125 metrekare taşınmaz 2476 ada 26 parsel olarak 995.15 metrekare, eski 78 parsel sayılı 1000 metrekare taşınmaz 2476 ada 25 parsel olarak 995.15 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde arazilerinde eksiklikler meydana geldiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 267 parsel ve 308 parsele ilişkin davanın feragat nedeni ile, diğer parsellerle ilgili davaların husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 24.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…