YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/964
KARAR NO : 2006/1061
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 135, 136 ve 137 parsel sayılı 7104, 20913, 10817 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 103 ada 135, 137 parseller …, 103 ada 136 parsel … … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerle ilgisinin olmadığı, tesbite esas olan tapu kaydının davaya konu parsellere ait olduğu, kayıt miktar fazlası üzerinde davalı yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık anlatımı ve uzman bilirkişi raporuyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…