YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1007
KARAR NO : 2007/809
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 3 parsel sayılı 2951.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde … ve Tapu Sicil Müdürlüğünü hasım göstererek, adına tespit gören 123 ada 5 nolu parsel ile 123 ada 3 parselin bir bütün olup tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın ikiye bölünerek tespitinin yapılmasının yersiz olduğu, taşınmazın tamanının adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar Tapu Sicil Müdürlüğü ile …’a yönelik davaların ayrı ayrı reddine, çekişmeli 123 ada 3 parselin tespit gibi Davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.