YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1049
KARAR NO : 2007/909
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 184 ada 4 parsel sayılı 371.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde Kadastro Müdürlüğüne husumet yönelterek tutanağın malik sütununda tespit maiki olarak hatalı yazılan … oğlu … … isminin … oğlu … olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişme konusu 184 ada 4 parselin tespit gibi … oğlu … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.