YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1066
KARAR NO : 2007/1058
KARAR TARİHİ : 03.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Karapınar kadastro mahkemesinin 14.5.2002 gün ve 1997/4 esas ve 2002/2 sayılı kararına karşı davacılar vekili, yargılama sonrasında ele geçirilen kök muris … mirasçıları arasındaki yapılan sözleşme ve taksim belgesi nedeniyle Hukuk Usulü Mahakemeleri Kanunu’nun 445/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuş, mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … ve arkadaşları vekili ile davacı … mirasçıları … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
İstek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin bulunmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 445. maddesinde yargılamanın yenilenmesi nedenleri sınırlı olarak belirtilmiştir. İleri sürülen hususlar bu nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Hükümde açıklanan diğer gerekçelere göre de temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 3.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…