YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/127
KARAR NO : 2007/25
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 121 ada 2 ve 34 parsel sayılı 4009.73 ve 2576.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine’yi temsilen Mal Müdürü, taşınmazların mer’adan açıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ve çekişmeli 121 ada 2 parselin teknik bilirkişi raporunda “A” harfi ile gösterilen 2609.73 metrekarelik bölümü ile 121 ada 34 parselin aynı bilirkişi raporunda “B” harfi ile gösterilen 576.70 metrekarelik bölümlerinin mer’a olarak sınırlandırılmasına, 121 ada 2 parselin 1400 ve 121 ada 34 parselin 2000 metrekarelik bölümlerinin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine’yi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların temyize konu bölümlerinin tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikale eden yerlerle ilgisinin olmadığı, davalının dayandığı Hazine’nin temliki ile oluşan tapu kayıtlarının taşınmazların bu bölümlerini kapsadığı, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve raporla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.