YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1273
KARAR NO : 2007/1022
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 12 parsel sayılı 8809.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; çekişme konusu 101 ada 12 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 7161.65 metrekarelik bölümünün aynı parsel altında davalı … adına, (B) harfi ile gösterdiği 1647.92 metrekarelik kısmının da ayrı parsel altında davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz konusu teknik bilirkişi tarafından tanzim edilen 26.5.1994 günlü rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen ve davalı adına tesciline karar verilen 7161.65 metrekarelik bölümün tarım arazisi olduğu ve davalı tarafından taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık anlatımları, teknik bilirkişinin haritalı raporu ve toplanıp değerlendirilen diğer deliller ile belirlendiğine göre Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.4.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.

…