YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1341
KARAR NO : 2007/1138
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 108 ada 84 parsel sayılı 990.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz olarak ölü olan … Oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacının feragati karşısında red kararı verilmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmekte isede bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 ve 2 nolu bentlerinin karardan çıkartılarak yerlerine “108 ada 84 nolu parsele ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine” sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 5.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…