YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1412
KARAR NO : 2007/2172
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Mahkemesi

İİK.nun 331. maddesine aykırılık suçundan sanıklar …, … ve … haklarında açılan davada atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiye beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Alacaklısından mal kaçırmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçuna iştirak edenlere ilişkin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 331.maddenin son fıkrası 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik İcra ve İflas Kanunda yer almamış ise de, yine aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37-41. maddelerinde suça iştirak edenlerin eylemlerine uygun yaptırım düzenlenmiş olması karşısında sanıklar … ve … yönünden fiilin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle verilen beraat kararı isabetsiz ise de; adı geçen sanıklar haklarında atılı suçun cezasının türü ve üst sınırına göre sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, bu sürenin sanıkların savunmalarının alındığı 19.3.2002 ve 16.5.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması ve bu müddet içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem de yapılmaması karşısında hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322/1.maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Diğer sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 5.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.