YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1512
KARAR NO : 2007/1284
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 206 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi ve yüzölçümleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan meni müdahale davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parseller tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerden 206 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 669.05 metrekare olarak davalı … adına, 206 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 437.61 metrekare olarak davacı … adına tesciline, Fen Bilirkişisinin 10.11.2005 tarihli raporunda “A” ve “B” harfleri ile gösterilen duvar kısmının … tarafından yapıldığının, “C” ile gösterilen duvarın mülkiyetinin taraflar arasında 1/2 hisse oranında ortak olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı mirasçılarından …,… vekili ve davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…