YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/180
KARAR NO : 2007/237
KARAR TARİHİ : 08.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 53 parsel sayılı 2576.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş; beyanlar hanesinde üzerindeki okul binasının Milli Eğitim Bakanlığı’na ait olduğu şerh verilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın davacının murisleri tarafından köy ilkokulu yapılmak üzere Köy Tüzel Kişiliğine bağışlandığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile dinlenen bilirkişi ve tanık beyanlarıyla belirlendiğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; kadastro hakimi çekişmeli taşınmazlarla ilgili tescil hükmü oluşturmakla yükümlü olduğu halde bu gereğin yerine getirilmemesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kararın 1 numaralı hüküm fıkrasının devamına “dava konusu 122 ada 53 parselin tespit gibi tapuya tesciline” sözcükleri yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 8.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.