YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/184
KARAR NO : 2007/28
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çakışmaları sırasında 123 ada 267 parsel sayılı 2162.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü, taşınmazın mer’adan açıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ve çekişmeli 123 ada 267 parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1162.56 metrekarelik bölümünün mer’a olarak sınırlandırılmasına, kalan 1000 metrekarelik bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin olmadığı, Hazine’nin temliki ile oluşan davalının dayandığı tapu kaydının taşınmazın bu bölümünü kapsadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.