YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1900
KARAR NO : 2007/1680
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tespite esas olan ve davalıların dayanağını oluşturan tapu kaydının, Hazinenin de hasım olduğu Ardeşen Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/342 esas 1977/106 karar sayılı ilamıyla oluşmuş olup; tarafları, konusu ve hukuki sebebi aynı olduğundan kesin hüküm niteliği taşıdığı; kesin hükmün bulunduğu hallerde mahkemece uyuşmazlığın kesin hükme göre çözümlenmesinin zorunlu olduğundan, Hazine tarafından davalılar aleyhine açılan davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; çekişmeli taşınmazla ilgili tescil hükmü kurulmaması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın (1) numaralı hüküm fıkrasının sonuna “Dava konusu 89 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline” sözçükleri eklenerek, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.