YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2000
KARAR NO : 2007/1838
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 174 ada 4 parsel sayılı 4834.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın çalılık ve palamutluk olan kısımlarının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişme konusu 174 ada 4 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 4/B harfi ile gösterdiği 885.58 metrekarelik kısmının palamutluk vasfı ile davacı Hazine adına tesciline, krokisinde 4/A harfi ile gösterilen 3948.56 metrekarelik kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.