YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2031
KARAR NO : 2007/3201
KARAR TARİHİ : 25.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 134 ada 1 parsel sayılı 28819,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar zilyetlikle iktisap şartlarının adına oluştuğu belirtilerek davalı …. adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına ve taşınmazın Hazinenin tasarrufunda bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacı taraf yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, yapılan uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Tesbite esas olan ve davalı Hazine’nin dayanağını oluşturan tapu kaydına dayanılarak çok sayıda parselin tesbitinin yapıldığı ve bu parsellerin halen davalı olduğu, celp ve tetkik edilen belgelerden anlaşılmaktadır. Tapu kaydının kapsamının doğru olarak belirlenmesi, yargılamanın kısa zamanda, en az masrafla ve en doğru şekilde sürdürülüp sonuçlandırılabilmesi için irtibatlı davaların birleştirilmesinde zaruret bulunmaktadır. Mahkemece davaların birleştirilmesi gereği nazara alınmadan yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle, sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.9.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.