YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2168
KARAR NO : 2007/2080
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 250 ada 29 parsel sayılı 11.353,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle hisseli olarak davacı … ve davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tamamının adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabul nedeni ile kabulüne ve çekişmeli parselin tespitinin iptali ile davacı … adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece kabul nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dosyaya celb ve tetkik edilen belgelerden 250 ada 29 sayılı parselin mahkemenin 2006/578 esas sayılı dosyalarında da davalı olduğu ve bu davanın derdest bulunduğu anlaşılmaktadır. Aynı parselle ilgili davaların; yargılamanın en kısa zamanda en az masrafla yürütülüp en doğru sonuca ulaşılabilmesi için birleştirilerek yürütülmesi zorunludur. Mahkemece aynı parselle ilgili birden çok davanın ayrı ayrı yürütülüp sonuçlandırılmaya çalışılması doğru değildir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, 31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.