YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2268
KARAR NO : 2007/2200
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 224 ada 55 parsel sayılı 6786,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, kayalık ve çalılık yerlerden olduğu iddiasına dayanak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin davalıların “…” yazılı soy isimlerinin “…” olarak tashihi ile davalılar … ve … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak davalılar …. ve … olduğu halde karar başlığına … olarak yazılması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar başlığında davalı … isminin çıkartılarak yerine “davalı …, …” isimlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 07.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.