YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2291
KARAR NO : 2007/2296
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili 06.02.2006 havale tarihli dilekçesi ile 361 parsel sayılı 126000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 361B (615) parsel olarak 7400 metrekarelik kısmının Tapulama Mahkemesinin 1969/170 esas, 1970/93 karar sayılı kesinleşen ilamı ile davacıya verildiğini, yine tesbit sırasında 348 parsel olarak 17150 metrekare yer verildiğini her iki tapu kaydının da dayanağının 54600 metrekare yüzölçümlü Ağustos 1306 tarih 129 nolu tapu kaydı olduğu halde 10 dönüm olarak miktarının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak yargılamanın iadesi ile tapu miktarı 54600 metrekarelik kısmın adına tescili isteği ile Kadastro Mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece Mucur Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş ve karar kesinleştikten sonra aynı nedenle Asliye Hukuk Mahkemesine dava açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Mucur Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.