YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2358
KARAR NO : 2007/2413
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 155 ada 30 parsel sayılı 6.960,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Kadastro Kanunu’nun 28/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacıya, 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi uyarınca dava sebep ve delillerini ilk oturumda bildirmesi aksi halde davanın açılmamış sayılacağı meşruhatını içerir davetiye tebliğ edilmiş, davacının ilk oturuma katılmaması ve delillerini bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de bu kabul dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi uyarınca davacıya yöntemine uygun şekilde davetiye tebliğ edilmemiştir. Yöntemine uygun şekilde tebligat ikmal edilmeden 3402 sayılı Yasa’nın 28/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması mümkün değildir. Usulsüz tebliğe dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.