YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/248
KARAR NO : 2007/144
KARAR TARİHİ : 31.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 390 ada 335 parsel sayılyı 617.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …’ya ait olduğu belirtilmiş ise de malikinin kim olduğu tam olarak bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı … Asliye Hukuk Mahkemesine tescil tapu tapu kaydına dayanarak adına tesbit edilen 390 ada 330 parsel sayılı taşınmazın miktarının eksik olduğunu eksikliğin 328, 329, 331 ve 335 parselden tamamlanması gerektiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 390 ada 335 sayılı parselin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, diğer parseller bakımından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tarafların dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının temyize konu parseli kapsadığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mahkemece Hazine’nin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan eski tarihli ve doğru temele dayanan davacı tapusuna değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 31.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.