YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2577
KARAR NO : 2007/2412
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 179 ada 21 parsel sayılı 1.889,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde taşınmazın köylünün müşterek kullanımındaki yol olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Kadastro Kanunu’nun 28/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacıya, 3402 sayılı Yasa’nın 28/2.maddesi uyarınca dava sebep ve delillerini ilk oturumda bildirmesi aksi halde davanın açılmamış sayılacağı meşruhatını içerir davetiye tebliğ edilmiş, davacının ilk oturuma katılmaması ve delillerini bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de bu kabul dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın davalı adına tespit edildiği halde köylünün müşterek kullanımındaki yol olduğunu belirterek tanık ve keşif deliline dayandığını bildirdiğinden 3402 sayılı Yasa’nın 28/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması isabetsiz olup davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.