YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2658
KARAR NO : 2007/2795
KARAR TARİHİ : 10.07.2007
MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Mahkemesi
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık …’nın 5358 Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, İzmir 5.İcra Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli ve 2005/576 esas ve 2006/2058 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi,
Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesindeki yaptırım, tazyik hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’la değişik 7.maddesi 1.fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 02/05/2007 … ve 23079 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05/04/2007 … ve K.Y.B.2007/96737 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar mahkeme karar başlığında suç tarihi 29.04.2005 olarak gösterilmiş ise de; Nafaka borcunu ödememek suçu, suç tarihi şikayet tarihinden bir ay öncesindeki cari nafaka borcunun doğduğu tarihtir. Somut olayda, şikayetin 28.2.2006 tarihinde yapılmış olması karşısında suç tarihinin alacağın muaccel olduğu 28.01.2006 olarak kabulü gerekir.
Mahkemece verilen üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılması kararı usul ve yasaya uygundur.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.