YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/277
KARAR NO : 2007/1218
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi

İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” düzenlenmiştir. Borçlu sanık … adına kayıtlı bulunan araç takip tarihinden kısa süre önce 21.6.2005 tarihinde diğer sanık …’e hangi bedelle satıldığı ve alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla satıp satmadığı hususu ile borçlu sanık … hakkında alınmış aciz vesikası bulunup bulunmadığı ve borçlunun borcu karşılamaya yetecek başka mal varlığının olup olmadığı konusunda icra takip dosyasında yapılan araştırma ile yetinilmeyerek yargılama sırasında bu konuda araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…