YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2788
KARAR NO : 2007/2597
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 858 ada 3 parsel sayılı 14229.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde, … tevzi komisyonunca oluşturulmuş tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 898 ada 3 parselin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın, davalının dayanağı tapu kaydının kapsamında kaldığı, miktar fazlası yönünden davalı taraf lehine Hazine tapusunun ihdas tarihine kadar zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; verilen hükmün gerekçe bölümü dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davalı dayanağı eski tarihli 24.08.1949 tarih 69 nolu sabit hudutlu tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiştir. Aynı yere ilişkin, … tevzii çalışmaları sonucu davacı hazine adına sonraki tarihli 02.01.1964 tarih 254 nolu mükerrer tapu oluşturulması Hazine yararına hukuki sonuç doğurmaz. Sabit sınırlı davalı tapusu hukuki geçerliliğini muhafaza eder. Bu nedenlerle temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 3.7.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.