YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2802
KARAR NO : 2007/3933
KARAR TARİHİ : 24.10.2007

MAHKEMESİ : ANKARA 6. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı suçun düzenlendiği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 331.maddesine muhalefet suçu İcra Mahkemesinin görevi dışında bulunup, Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği, şikayet süresinin de İİK’nun 347.maddesi yerine 765 sayılı TCK’nun 108.maddesine göre hesaplanması gerekeceği, alacaklı vekili tarafından 04.10.2004 tarihinde İcra Müdürlüğünde yapılan işlem sırasında borçlu sanığın taşınmaz mallarını üçüncü şahıslara sattığına ilişkin Mamak 2.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünün 28.06.2004 tarihli yazısından, haberdar olunduğu dikkate alındığında şikayetçi vekilinin 11.02.2005 tarihinde yaptığı şikayetin süresinde yapıldığı gözetilmeksizin yargılamaya devamla davanın esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi yerine müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.