YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2861
KARAR NO : 2008/3279
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 – Dava konusu 82 ada 9, 10, 11, ve 12; 84 ada 2 ila 21; 85 ada 4, 5, 6, 7 ve 8 parseller bir bütün olarak kabul edilerek; bu taşınmazlara tüm yönlerden komşu olan taşınmazları (sınırlardaki yollardan ve derelerden sonra gelen taşınmazlar da dahil olmak üzere) birlikte gösteren daha geniş sınırlı kadastro pafta örneğinin celbiyle dosya içine konulması;
2 – Dava konusu taşınmazların önceki fıkrada açıklandığı gibi getirtilerek daha geniş sınırlı pafta örneğine göre belirlenecek tüm yönlerden komşu taşınmazlarına ait (dosyada mevcut haritalara ada ve parsel numaraları belirlenebilen 84, ada 1, 85 ada 2, 3,4 ve 9, 86 ada 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 20, 21, 22 ve 27, 82 ada 8, 19, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar ile bu şekilde ada parsel numaraları tespit edilerek tüm komşu taşınmazlara ait) onaylı tutanak örneklerinin; varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanakları kayıtlarının ve tesbitleri kesinleşmişse tespit tapu kayıtlarının merciilerinden celbiyle dosya içine konulması;
3 – Tarafların dayanaklarını oluşturan … 288 tarih 181, K. Evvel 1932 tarih 1 ve … 288 tarih 37 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavül ve varsa revizyonlarını gösterir şekilde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ile mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden celbiyle dosya içine konulması ;
4 – Önceki fıkrada bildirilen ve tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtları veya tedavüllerinin dava konusu taşınmazlar dışındaki başka taşınmazlara revizyon gördüklerinin belirlenmesi halinde; bu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespit tapu kayıtlarının merciinden celbiyle dosya içine konulması;
5 – Gerekçeli kararın … mirasçısı … ile davaya katılma istemiyle dilekçe veren … , …, … tereke temsilcisi, … , …, İbrahim Sarıtaş ve … Duman’a tebliği ile tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.