YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2906
KARAR NO : 2007/2671
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmün davalı …, … …, …, … …, … … ve davacı mirasçısı … vekili Avukat … …’a tebliği usulüne uygun bulunmamaktadır. Adı geçenlere hükmün Tebligat Kanunu’na uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre davacı … Zaman mirasçısı oğlu … Zaman’ın karar başlığına yazılmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla … oğlu … Zaman’a hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Tespite dayanak yapılan Haziran 1316 tarih 6, Aralık 1952 tarih 2 ve 3, 15.8.1953 tarih 47, 48, 11.5.1959 tarih 32, … 1967 tarih 10, 11, 8.11.1967 tarih 11, Ağustos 1953 tarih 36, 37 … 1966 tarih 1, Mayıs 1966 tarih 57, 6.10.1962 tarih 2, Ağustos 1953 tarih 48, 14.3.1957 tarih 64, 65, 31.1.1959 tarih 207, 12.5.1960 tarih 57, Ekim 1958 tarih 31 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin varsa haritası ve ifraz krokileri ile iktisap sebeplerinde geçen miktar ve hudut düzeltilmesine dair ilam ve krokileri ile birlikte düzenli ve birbirini takip eder şekilde dairesinden celp edilerek dosyasına konulması,
4- Niza konusu taşınmazların kadastro tespitinden sonra değişiklik meydana getirilerek başka numaraları aldığı anlaşılmakla, dava konusu 264 ada 7, 8, 9, 11 parsellerin hangi ada ve parsel numarası aldığının dairesinden sorularak saptanması, ilk ve değişiklik nedeniyle sonradan oluşan durumlarını gösterir krokilerin dairesinden celp edilerek dosyasına konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.