YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2919
KARAR NO : 2007/2785
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … … … ve … … … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece davacının payına karşılık olarak kullandığı yerin, komşu 55 ada 8 nolu parsel içerisinde bırakıldığı ve bu parselin davalılar adına tespit edilip davacıya hisse verilmediği gerekçe gösterilmek suretiyle davanın kabulüne ve nizalı parseldeki davalıların hisselerinin iptali ile taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozmada belirtilen şekilde işlem yapılmamıştır. Yargıtay bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozmada belirtilen şekilde işlem yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Hükmüne uyulan bozma ilamında aynen “… tarafların paydaş oldukları tapu kaydının 9 numaralı parseli kapsadığı tartışmasız olduğuna göre davalılara ait payları davacının ne şekilde iktisap ettiğini kanıtlaması gerektiği, davalıların paylarının temlik edildiği veya paylaşıma konu olduğu kanıtlanamadıkça bu payların iptaline karar verilemeyeceği…” ifadeleri yer almıştır. Hal böyle olunca, davacıya; davalılara ait payları ne şekilde iktisap ettiği ile davalıların paylarının temlik edilip edilmediği veya paylaşıma konu olup olmadığı hususlarında delillerini bildirmesi için süre verilmeli, verilen süreye rağmen delillerini bildirmediği taktirde davacının iddiasını kanıtlayamadığı gözetilerek davasının reddine karar verilmesi, davacının delil bildirmesi halinde, davacı tarafından bildirilen ve dosyada var olan tüm deliller birlikte değerlendirilerek davalıların paylarının temlik edilip edilmediği veya paylaşıma konu olup olmadığı hususlarında yöntemince araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı tarafın karar düzeltme talebi bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile Dairemizin 15.2.2007 tarih 2007/378-338 esas ve karar sayılı onama kararı kaldırılarak hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.