YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2927
KARAR NO : 2007/3878
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 69 parsel sayılı 1369.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde nizalı taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin orta malı mera niteliğinde davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından 69 nolu parsele yönelik temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı …’ın diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece taşınmazın mera olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. satırındaki “Ekinören Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “sınırlandırılmasına” sözcüğünün yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.