YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3173
KARAR NO : 2008/3462
KARAR TARİHİ : 16.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında 16.11.2006 tarihli geri çevirme kararında belirtilen dava konusu 269 ada 31 sayılı parsel tutanağının aslı ile komşu 269 ada 35, 45 nolu parsel tutanakları ve dayanaklarının dosya içerisine getirtilmediği, dosya gönderme formunun kararın tebliğine ilişkin bilgiler kısmının “Temyiz ve Karar Düzeltme Tarihi” bölümünün yine usulünce doldurulmadığı, formda yedi kişi tarafından kararın temyiz edildiğinin yazılı olduğu ancak dosyada sadece davalılardan …’ın temyiz talebinin bulunduğu, bu kişinin isminin de dosya gönderme formunda temyiz eden olarak geçmediği, davalı …’a kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada bulunmadığı anlaşılmakla,
1- Dava konusu 269 ada 31 sayılı parsel tutanak aslının ve dayanağı belgelerin,
2- Komşu 269 ada 35, 45 nolu parsel tutanakları ve dayanaklarının,
3- Davalılardan …’a gerekçeli kararın tebliği için yapılan tebligat parçasının,
4-Dosya gönderme formunda yazıldığı gibi kararı temyiz eden başkaca taraflar var ise bu kişilerce düzenlenmiş temyiz dilekçelerinin, bu dosya içine konulduktan sonra bir daha yanlışlığa sebebiyet vermeyecek şekilde düzenlenecek dosya gönderme formu ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.