YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3266
KARAR NO : 2007/3333
KARAR TARİHİ : 27.09.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 27 parsel sayılı 1.732,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanım nedeniyle davalı … Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin orman niteliği ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere, taşınmaz başında yapılan keşif ve uzman bilirkişi raporlarına göre çekişmeli 116 ada 27 parselin 1948 tarihinde kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları dışında çalılık, fundalık yer olduğu anlaşılmakla orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasından “orman” ibaresinin çıkarılarak “çalılık, fundalık” ibareleri eklenmek sureti ile ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 27.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.