YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/339
KARAR NO : 2007/283
KARAR TARİHİ : 09.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 147 ada 55 parsel sayılı 2.400.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ile davalı … adına 1/2’şer hisse olarak tesbit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacının taşınmazda hisse sahibi olduğunu isbat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar … ve … adına tesbit edilmiş, mümeyyiz davacı … taşınmaz 4 hisse itibar edilmediğinde 2 hissesinin kendisine, 1’erden 2 hissenin de davalılara ait olduğu nedeni ile dava açmıştır. Dosya kapsamına göre taşınmazın davacı … ile davalı …’in ortak kök miras bırakanı …’e ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği davacı-davalı …’un…’in terekesi ile bir ilgisinin bulunmadığı anlaşılmış, …’un mirasçılardan satış yoluyla mal edindiği de isbat edilememiştir. Ancak davacı … davayı açarken 1’erden iki hissenin davalılara ait olduğunu ifade ettiği gibi davalı …’in 25.05.2004 tarihli keşif sırasındaki usulüne uygun olarak belgelendirilen kabul beyanına göre de taşınmazın 2 hissesinin davacı …’ya 1’erden iki hissesinin davalılara ait olduğunu kabul zorunludur. Kabul kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davalının anılan beyanına rağmen davacı …’nın davasının reddine karar verilmesi isabetli bulunmamaktadır. Buna göre taşınmazın tamamı 4 hisse itibar edilerek iki hissesinin davacı …, 1 hissesinin davalı …, 1 hissesinin de davacı-davalı … adına tesciline karar verilmesi gerekir. Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 9.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.