YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3527
KARAR NO : 2007/4353
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 145 parsel sayılı 107.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde taşınmazın müşterek murisleri … …’dan kaldığı ve tüm mirasçıları adına tespit edilmesi gerekeceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin payları belirtilerek … … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillerle, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 15.06.2004 tarihli celsedeki imzalı beyanları ile davayı kabul eden ve paylarının davalı … adına tesciline muvafakat eden Nadire … ve … … (…) paylarının da davalı adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunduğundan davalının bu yöne ilişkin temyiz talebinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.