YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/36
KARAR NO : 2007/115
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 7 parsel sayılı 397154,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Komisyon Kararı uyarınca mer’a olarak belirlendiği ve taşınmazın kadimden buyana bu vasfı ile kullanıldığı belirtilerek mer’a vasfı ile sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi krokisinde “A” ve “B” harfleri ile gösterilen toplam 9633.77 metrekarelik kısmının davacıya ait bulunan 141 ada 20 nolu parsele ilave edilmek suretiyle davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.l990 tarih l989/3 esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.