YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/367
KARAR NO : 2007/260
KARAR TARİHİ : 08.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 145 ada 10 parsel sayılı 910.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve yüzölçümünün düzeltilmesi davaları davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davalı-karşı davacılar … ve arkadaşlarının açtığı mesaha tashihi davasının ispatlanamaması nedeniyle reddine ve çekişmeli parselin davacı karşı davalılar … mirasçıları adlarına veraset ilamındaki hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm davalı-davacı … mirasçısı … vekili tarafından terekeyi temsilen temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına mümeyyiz davacının dayanağını oluşturan 1310 tarih 12 nolu tapu kaydının davaya konu parseli kapsamadığı, taşınmazın davacıların murisi … …’ya ait iken satışla …’a geçtiği ve …’ın dayandığı tapu kaydının bu yere ait olduğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.