YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3787
KARAR NO : 2007/3835
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …, …

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 148 ada 19, 150 ada 60, 153 ada 43 parsel sayılı ve 1381.29 metrekare 4444.43 metrekare ve 1648.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan hisseye vaki müdahalenin meni davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişme konusu 148 ada 19, 150 ada 60, 153 ada 43 parsellerin …’un … dışındaki mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya İçeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazların ortak kök muris …’a ait iken 1953 yılında ölümü ile mirasçılarına iştirak halinde intikal ettiği ve terekesinin tüm mirasçılarının katılımı ile taksim edilmediği, iştirak halinde mülkiyette bir kısım mirasçılarının hisselerini satış tarihinde üçüncü şahıs durumunda olan kişilere yaptığı satışın geçersiz bulunduğuna, … mirasçısı … hissesini yine … mirasçısı …’ye satış senedi ile devretmesinin 3402 sayılı Yasa’nın 15/3. maddesi gereğince geçerli bulunmasına göre temyiz eden davalıların sair temyiz itirazlarının reddine; ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğundan mahkemenin kabulü ve … oğlu …’un dosyada bulunan veraset ilamına göre adına tescil kararı verilen mirasçıların hisselerinin belirlenmesi gerekirken; Mahkemece hisseler belirlenmeden … mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde … dışındaki mirasçıları adına ve … mirasçılarının isimleri iki kez yazılmak sureti ile tescil kararı verilmesi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.