YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3812
KARAR NO : 2007/5423
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : …, V.S
DAVALILAR : … MİRASÇILARI

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı …, 17 ada 24 parsel sayılı taşınmazın murisi… adına, 21 sayılı parselin ise davalıların murisi … adına tescil edildiğini, ancak … ve müştereklerinin aleyhlerine açtığı tapu iptal ve tescil davası sırasında kendilerine ait taşınmazın 21 sayılı parsel içinde kaldığını öğrendiklerini tapu kaydı ve zilyetliklerinde bulunan 17 ada 21 sayılı parselin murisleri… mirasçıları adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 17 ada 21 parselin fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen 4597,37 metrekarelik kısmın 21 parsel miktarından tenzili ile 21 parselin 8628,63 metrekare olarak ve (A) harfli 4597,37 metrekarelik kısmın adanın son parsel numarası ile davacıların murisi olan … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar …,… tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…