YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/410
KARAR NO : 2007/331
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 37 ve 56 parsel sayılı 118.074, 753.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 37 parsel ham toprak niteliği nedeniyle Hazine, 101 ada 56 parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde babası … … adına tespit gören 101 ada 56 parselin eksik tespit edildiğini ve eksikliğin davalıya ait parselde olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle reddine ve çekişmeli 101 ada 37 ve 56 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının davaya konu 101 ada 59 parselde bir ilgisinin bulunmadığı, tarafların usulüne uygun olarak belgelendirilen beyanı ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.