YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4229
KARAR NO : 2007/5250
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

İİK.nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın 2004 sayılı İİK.nun 331/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı suçtan diğer sanık …’ın 2004 sayılı İİK’nun 331/1, 5237 sayılı TCK’nun 39/1. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, … Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2005 tarihli ve 2003/460-2005/740 sayılı kararını müteakip, sanık vekili tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, … Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2007 tarihli ve 2007/121 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, … Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2007 tarihli ve 2007/268 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile: Sanık vekilince, yargılamanın yenilenmesine yönelik dilekçesinde ileri sürülen hususların, hükmün kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan yeni olay ve delil olarak kabulü ile meselenin 5271 sayılı CMK’nun 311. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla çözümlenebileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 14.09.2007 gün ve 46110 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 25.09.2007 gün ve K.Y.B.2007/192776 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklar hakkında İİK.nun 331/1 ve 765 sayılı TCK’nun 240/1. maddesine muhalefet suçundan … Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 16.6.2005 tarih, 2003/460 esas ve 2005/740 sayı ile sanık …’ın İİK.nun 331/1. maddesi uyarınca 4 ay, diğer sanık …’ın aynı yasa maddesi gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin kararın sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesinin 20.12.2006 gün ve 2006/4453-19310 sayılı kararıyla sanıklar müdafiinin yasal süresinden sonra temyiz isteminde bulunmaları nedeniyle temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş, hükümlüler … ve …’ın yargılanmanın yenilenmesi isteğinin … Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2007 gün ve 2007/121 değişik iş sayı ile reddine karar verildiği, bu karara karşı itirazı inceleyen … Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2007 tarih ve 2007/268 değişik iş sayı ile itirazın reddine dair verilen karara karşı kanun yararına bozma istemiyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İİK.nun “Onaltıncı Bap”’da sayılan cezai hükümler uyarınca aynı Kanun’un 346/3. maddesi uyarınca İcra Mahkemesince verilen kararlara bakmakla görevlidir. Kanun yararına bozma istemine konu kararın Asliye Ceza Mahkemesinden verildiği ve Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesince daha önceden temyiz istemlerinin süre yönünden red edildiği gözetildiğinde, talebin incelenmesiyle görevli Yüksek 7. Ceza Dairesidir. Bu nedenle dosyanın anılan Daire’ye gönderilmek üzere, Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.