YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4258
KARAR NO : 2007/3822
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Eksik inceleme ile hüküm verilemeyeceği, davalı dayanağı tapu kaydının haritası olup olmadığı araştırılarak mahallinde yapılacak keşifte uygulanması, tapu kaydının doğu ve batı hududunda okunan yolların kadim olup olmadığının belirlenmesi, kaydın tesis tarihi olan 1940 tarihi itibariyle arazi üzerindeki güzergahlarının gösterilerek kroki düzenlettirilmesi, kapsamı yüzölçümü ile geçerli olan davalı tapusunun komşu 75 parsel ile davalı parselin ortak sınırı esas alınarak doğu ve batıdaki yollarla bağlantı kurularak kapsamının tayin edilmesi, davalının mülkiyet hakkının tapuda yazılı olan miktarla sınırlı olduğu, tapulu yerlerde zilyetliğin mülkiyetin koşulu olmadığının düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.